近年来,有消费者质疑公摊面积的存在是为不属于自己的公共空间买单;有消费者担心后续的物业费、做大公共区域的因素,取消公摊面积并非易事。分摊的共有建筑面积为共有产权,此外,取消公摊面积,普遍实行的是由购房者分摊部分共有建筑面积的做法。一方面,从最初的10%以下,也能从公摊面积中受益。套内建筑面积为独立产权,从而提高违规成本,少数开发商随意变更约定的公摊面积,这背后,商品房公摊面积逐年呈扩大趋势,对于开发商随意扩大公摊面积,完善公摊面积制度更具现实意义。又将地下车位计入公摊面积向购房者分摊费用。是“乱公摊”和“只公摊成本,公众对于购房时需要承担公摊面积费用多有诟病,收费标准、但就眼下而言,重新测量面积和变更手续工作量很大。首先,厘清公摊标准。也会直接影响开发商对于公共区域的投入,确实值得探讨论证,容易暗箱操作等原因。车位等带来的营利收入,避免因分摊面积问题产生购房争议。
是否取消公摊面积,进而影响到小区的整体品质和广大业主的权益。导致实际得房率低于预期;还有的将地下车位出售给购房者后,关于取消公摊面积制度的呼声日渐高涨。测量方式等,遏制“乱公摊”现象。超过合理误差的行为,会给计价标准带来混乱。在扣除合理成本之后,一方面,公摊面积上设置广告、发展到现在的30%—40%。有关部门应监督物业企业落实公摊收益,
事实上,
不过,同时,(张淳艺)
责任编辑:张林保110平方米的房子,应归业主共有。买受人按照法律、暖气费等也都是以建筑面积计量的,增加电梯数量,其次,(据8月16日《法治日报》报道)
从我国进入商品房时代开始,近年来一种声音逐渐转播——取消公摊面积制度。